Print do aplicativo Waze mostrando alerta de segurança: "Esse destino está em uma área que pode ter um risco maior de crimes. Todas as possíveis rotas passam por essa áreaRegistro do Waze às 23:21 sinalizando a impossibilidade de rota não segura para o destino final.

Por: Marcelo Berlinski, Jornalista (FENAJ 0035157/RJ) e Editor do Motovlog Sem Filtro

O que aconteceu comigo esta semana mostra como o sistema de pontuação dos aplicativos pode ser cruel com quem trabalha sério. Atuo na pista como entregador no nível Ouro do iFood e também sou jornalista profissional, registrado na FENAJ 0035157/RJ.

Justamente por documentar a realidade das ruas, não posso aceitar o abuso que sofri ao realizar uma rota dupla na Zona Sul com destino à Tijuca.

O Fato: A surpresa do risco no meio da rota

Por volta das 23h30, coletei um pedido de rota dupla em Ipanema. Realizei a primeira entrega no Leblon sem qualquer problema, cumprindo meu papel. No entanto, ao me preparar para a segunda parte da entrega, com destino à região da Rua São Miguel, na Tijuca, ativei o Waze e recebi um alerta crítico: Área com risco de crime.

“Esse destino está em uma área que pode ter um risco maior de crimes. Todas as possíveis rotas passam por essa área.“

Foi apenas nesse momento, já no meio do trabalho, que descobri que o destino final me obrigaria a atravessar comunidades conflagradas, como o Morro da Formiga, em plena meia-noite.

Como profissional que conhece os riscos do Rio, e que já teve registros usados pela Band e reagidos e elogiados pelo Casimiro da CazéTV, segui o protocolo e chamei o suporte imediatamente para pedir a rota de devolução do segundo pedido.

Atendente ignorou o risco e atropelou o protocolo

Mesmo enviando o print do Waze provando o perigo, o suporte não resolveu. O atendente perguntou se poderia apenas cancelar. Eu neguei a autorização para o cancelamento simples e insisti na rota de devolução, pois queria devolver o item corretamente. Ignorando minha segurança e minha vontade, o atendente cancelou na marra, sem gerar o código de devolução.

Como prêmio por não querer arriscar a vida à meia-noite, o iFood derrubou meu Score do nível 3 para o nível 2.

O prejuízo real: Até 400 reais de bônus perdidos

Perder o Score 3 sendo Ouro dói no bolso. Com o rebaixamento injusto, eu perco benefícios fundamentais:

Bônus de Produtividade: Como Ouro, tenho direito a um bônus de 100 reais a cada 100 entregas, podendo somar até 400 reais extras por mês. Ao cair de score, esse dinheiro me é tirado injustamente.

Suporte Prioritário: Volto para a fila de espera de 15 minutos do suporte comum, algo que atrasa todo o dia de trabalho.

Prioridade e Ferramentas: Menos pedidos na tela, perda da terceira rota de destino e fim dos descontos em combustível e no iFood Chip.

Conclusão

É inaceitável punir um entregador, seja eu ou qualquer outro, por ele preservar sua integridade física.

Como jornalista e profissional da categoria, registro este abuso como uma denúncia pública. O caso agora está sendo levado às instâncias jurídicas cabíveis, onde buscarei a devida reparação por danos morais e a recuperação de todos os lucros cessantes gerados por essa punição arbitrária. A segurança de quem trabalha não pode ser tratada como um erro de algoritmo.

By Marcelo Berlinski

Marcelo Berlinski é jornalista independente e atua no registro de ocorrências reais do cotidiano urbano, com foco em trânsito, segurança pública e fatos relevantes no Rio de Janeiro e no Brasil.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *